Les législateurs américains examinent de près les avantages et les inconvénients d’un dollar numérique.
Lors d’une audience devant le comité sénatorial des banques qui s’est tenue mardi, le sénateur Tom Cotton (R-Ark.) A expliqué pourquoi il pensait que les États-Unis devaient avoir leur propre monnaie virtuelle.
«Les États-Unis ont besoin d’un dollar numérique… Le dollar américain doit continuer à gagner cette place dans le système de paiement mondial. Il doit être meilleur que Bitcoin… Il doit être meilleur qu’un yuan numérique. »
Le président du comité, Mike Crapo (R-ID), a également reconnu l’importance de l’innovation financière, mais cite la nécessité d’une surveillance réglementaire
Alors que certains législateurs poussent pour le dollar numérique alors que la Chine travaille activement sur son yuan numérique, le membre du classement Sherrod Brown (D-OH) se concentre sur la mise en œuvre d’une monnaie virtuelle, déclarant qu’il ne peut pas faire confiance aux entreprises technologiques pour construire ou maintenir la technologie.
«Il est difficile de penser à des produits ou services révolutionnaires qui ont réellement aidé les gens [que les entreprises technologiques] disent qu’ils le feront.»
Un certain nombre de témoins qui ont été invités à l’audience se sont portés garants d’une monnaie virtuelle soutenue par les États-Unis. Selon le professeur d’inclusion financière de l’Université Duke Nakita Cuttino, l’Amérique doit être à l’avant-garde de l’avenir de l’argent. Le PDG de Paxos, Charles Cascarilla, et l’ancien président de Commodity Futures Trading Commission, Chris Giancarlo, pensent également qu’un dollar numérique aidera à faire face à un système financier obsolète.
Dit Giancarlo
«Darwin a déclaré que les plus adaptables survivent. Et je pense que c’est vrai lorsque nous passons à une nouvelle architecture. S’adapter à cela contribuera à apporter des avantages à la société dans son ensemble. »
Pendant ce temps, l’American Bankers Association s’est prononcée contre un dollar virtuel, affirmant qu’elle pourrait transformer la Réserve fédérale en «fournisseur quasi-monopole du pays de devises, de comptes bancaires et de services de paiement».